Les incroyables aventures crawlesques de Dany

Le menu, je pense qu'il te sera fourni avec la notice, mais pas sur que ce soit compatible avec le boîtier du 1080.

C'est bien ce qu'il me semblait, c'est la même carte de programmation pour :
Platinum series
FlyFun V5 series of brushless aircraft ESCs.
Skywalker V2 series and later version
XeRun series (some XeRun ESCs, please take the instructions of relevant user manuals as standard.)
EzRun series
QuicRun series of brushless car ESCs. => Fusion Pro, Fusion SE
Quicrun 1080 & 880 brushed ESC
SeaKing series of brushless boat ESCs.

https://www.hobbywingdirect.com/collections/quicrun-fusion-se/products/led-pc2c

C'est juste l'étiquette qui change ... et sans l'étiquette, il suffit de s'imprimer le manuel
https://www.hobbywing.com/en/uploads/file/20221206/634e3900be06055a474a384cff420fe7.pdf

C est bien ce que m avait dit Lolo, la carte du 1080 était compatible avec le fusion SE entre autre...no problémo les potos
Sa vidéo des réglages , paramétrages...

https://youtu.be/K0HkWoCBJBY?si=-L98bTnrHRvDwH3t

Merci pour tous ces détails, yapluka alors...

Allo la NASA, nous avons un problème !

Mon récepteur est un 2 en 1 Receiver+ESC Spektrum Firma 40A Brushed
Je n'ai donc pas de prise pour débrancher le variateur et y mettre à la place le contrôleur du Hobbywing 1800kv

Existe t'il un moyen de contourner le problème, ou faut il en passer par l'achat d'un nouveau récepteur ?

Merci à vous

S'il n'y a rien de prévu pour brancher un autre ESC au combo ESC/RX, alors tu es bon pour un nouveau récepteur ... pas tellement d'autre solution.

tuxstang a écrit:S'il n'y a rien de prévu pour brancher un autre ESC au combo ESC/RX, alors tu es bon pour un nouveau récepteur ... pas tellement d'autre solution.

Et m...e !

J'ai un récepteur 4 voies Spektrum AR400 de récup d'un planeur. Ça irait en remplacement ?

Saurais pas dire, Spektrum et ses multiples protocoles, c'est un peu le bordel ...

tuxstang a écrit:Saurais pas dire, Spektrum et ses multiples protocoles, c'est un peu le bordel ...

Ça semble jouable, je vais tenter...
Radio émetteur 3 voies DX3 (Spektrum) DSMR (compatible DSM2)
Récepteur Spektrum AR400 (SPMAR400 4 voies) DSM2/DSMX

Salut, j'ai eu le même problème.

Avec ta radio, les récepteurs spektrum de série SR sont compatibles.
Sr215
Sr315
Sr515

Niko a écrit:Salut, j'ai eu le même problème.

Avec ta radio, les récepteurs spektrum de série SR sont compatibles.
Sr215
Sr315
Sr515

Bonjour Niko,
Oui, j'ai vu
Je vais tenter avec le Spektrum AR400 (gratuit !), et si ça ne marche pas je prendrai un SR315
A suivre...

J'ai aussi mes aventures hélicoptéresques en parallèle des crawlesques...

Deux petites vidéos de bonheur la semaine dernière

230S


250CFX

Bonjour,

J'ai pensé à un plan B qui consiste à récupérer le moteur brushed de mon TRX4 (quasi neuf) pour le mettre sur le SCX10
Et je mets le Hobbywing 1800kv sur le TRX4

Mais je me demande si sur le TRX4 il ne vaudrait pas mieux mettre un Fusion 2300Kv
Avez-vous des avis sur la question ?
Merci

Bonjour,

Bon, j'ai déployé le plan B et installé le Hobbywing Fusion 1800Kv sur le TRX4 car le récepteur AR400 refuse de se binder sur la radio du SCX10
J'ai récupéré le moteur Titan 21T 550 quasiment neuf du Traxxas que je remettrai sur le SCX10
A terme, je changerai aussi la motorisation du SCX10 (en changeant aussi le récepteur) car je viens donc de goûter au brushless
Comment dire...


Et j'ai aussi ajouté une alarme de batterie pour que ça se coupe réellement à 30% de charge restante (ça marche, j'ai validé   )

J'ai mis le mode opératoire complet sur cette page, si ça peut servir...
http://dany.kwaoo.me/auto_rc/fiches/optimisation/optimisation.htm#fusion_1800kv

dany56 a écrit:Mais je me demande si sur le TRX4 il ne vaudrait pas mieux mettre un Fusion 2300Kv

Franchement un 1800kV est largement suffisant. Le 2300, pour l'avoir vu en action sur un trx4, c'est un massacre! aucun intérêt sauf si on veut faire du rally avec.

crawl85 a écrit:

dany56 a écrit:Mais je me demande si sur le TRX4 il ne vaudrait pas mieux mettre un Fusion 2300Kv

Franchement un 1800kV est largement suffisant. Le 2300, pour l'avoir vu en action sur un trx4, c'est un massacre! aucun intérêt sauf si on veut faire du rally avec.

Le hasard faisant bien les choses, je confirme, le 1800kv est parfait

Bonsoir everybody tout le monde,

Merci pour vos réponses, j'ai effectivement mis un 1800Kv, et on passe dans une autre dimension avec le brushless

Et puis, depuis le temps que ça me travaillait, je me suis enfin lancé dans l'aventure de la 3D
Quitte à se faire mal, je suis parti directement sur un sujet un peu complexe dès le début
Je me suis décidé car je ne trouve pas de fuselages convenables pour mes hélicos alors autant se les fabriquer soi même
En général, ça se fait en fibre de verre, et je m'étais lancé sur cette technique au départ, et puis je me suis dit que maintenant avec la 3D c'était envisageable

Je savais faire en 2D, avec les imprimantes Silhouette, mais là c'est autre chose de penser dans la troisième dimension
Pas évident au début, et puis progressivement le cerveau commence à bien intégrer le déplacement dans l'espace
Après il faut apprendre l'interface du logiciel, c'est ça le plus long et le plus compliqué

Voici donc le fruit de ma première réalisation, un fuselage de Ranabot CH77 (Hélicoptère ULM biplace) au 1/10ème pour aller sur ma remorque de crawler




Au début ça ressemble pas à grand chose !  

Toujours pas...  

Ah, un progrès  

Oui, j'ai réussi à faire le nez  

Le fuselage complet  

Et voila le boulot  


Je suis content de mon premier essai, reste à voir ce que ça donnera à l'impression
Edit : penser à acheter une imprimante ...
A suivre...

tu débutes en 3D et tu passes direct en mode surfacique.!
tu fais fort.  
pense a le transformer en solide pour pouvoir l'imprimer.
@pleinair37 c'est F360 en mode surfacique

Oui, c'est Fusion 360
J'ai trouvé un tuto pour un planeur, en mode surfacique, alors je suis parti là dessus
J'ai transformé un des deux fuselages en solide et c'est Ok
Par contre, avec l'autre, un peu plus compliqué, j'ai un avertissement donc je ne peux créer que le lissage et pas le solide
"Loft to point would have non-smooth neighbourhood of point" Le lissage au point aurait un voisinage non lisse du point
dont je n'arrive pas à me débarrasser
En fait je bute là dessus depuis une semaine sans trouver la solution

Sinon, en contournement je peux exporter le lissage en .stl et je le récupère avec 3D Builder pour terminer (coque, scission, etc.)

@pleinair37 En surfacique, tu ne dessines que des surfaces sans épaisseur. Mais ca permet de dessiner n'importe quelle formes complexes assez facilement.
exemple si tu traces des contours, des rails et tu fais un lissage, ta forme est faite.
mais comme tu n'as pas d’épaisseur, tu ne peux pas l'imprimer tel quel.
tu dois le transformer en solide.
ca ouvre pas mal de possibilité.

@dany56 Si tu le veux, je peux essayer de résoudre ton problème si tu m’envoies ton fichier.